... même s'il faut rester prudent sur les chiffres, les prévisions de Pôle Emploi laissant penser qu'il devrait y avoir une baisse du chômage en 2011 et en 2012 sont encourageantes. Une bonne nouvelle après une augmentation en 2010. Bonne nouvelle aussi sur le front du chômage.

Une baisse du chômage en 2011 et 2012 selon Pôle Emploi



Ces baisses ramèneraient le nombre total de chômeurs à 2,668 millions à fin 2011 et 2,597 à fin 2012. L'an dernier, leur nombre avait progressé de 77.000. Les deux premiers mois de l'année 2011 ont montré que « tendanciellement on est en phase de stabilisation du nombre des demandeurs d'emploi », et « la baisse forte du chômage n'est pas encore enclenchée », a estimé Bernard Ernst, directeur des statistiques de Pôle emploi, lors d'une conférence de presse.

Un environnement encore incertain

Le nombre de personnes inscrites à Pôle Emploi qui ont effectué une activité réduite, devrait également reculer de 75.000 en 2011, passant sous la barre des 4 millions. Une tendance qui devrait s'accélérer en 2012 avec 109.000 demandeurs de moins, à 3,862 millions.

Ces créations d'emploi concerneraient davantage des CDD et des CDI alors qu'en 2010, c'est surtout l'intérim qui avait progressé. Ces pronostics sont basés sur « des hypothèses de croissance prudentes » de 1,7% en 2011 et de 1,8% l'année suivante, a souligné Bernard Ernst, soit nettement inférieures à celles du gouvernement (2% et 2,5%). Pour Pôle emploi, « les ressorts de la croissance sont encore fragiles à moyen terme » car face à un environnement encore incertain et une croissance modérée, les entrepreneurs réfléchissent à deux fois avant d'embaucher.

Sources: francesoir.fr

ça me parait tellement improbable ...
j'ai du passer un agrément et garder des gosses faute de trouver du boulot
on est beaucoup de femmes dans ce cas..
remarque ouai .. on est plus au chomage du coup ..

mais c pas grace a pôle emploi toujours !!

les élections arrivent et les bons chiffres vont arriver

Pour faire baisser les chiffres, promettre de former les gens et hop moins de"chômeur" d un coup.

Sans oublier les grands classiques la radiation ou la passation des personnes cherchant un boulot à des agences d’intérim.

Beaucoup d'argent est gaspiller pour faire baisser les chiffres
Si on utilisais ce même argent à investir dans des projets qui permettent de créer des emplois, mais que je suis bête si on ne créer pas un principe de peur de perdre son emploi certains patrons ne pourront plus faire pression sur leur salarié pour les employés à très bas prix

c'est parfaitement exact ... et scandaleusement degueulasse !!

Par qui le patron de Pôle Emploi est il nommé?

" Pôle emploi existe juridiquement depuis le 19 décembre 2008, date de la première réunion de son conseil d'administration. Christian Charpy, ancien directeur général de l'ANPE et délégué général de l'instance nationale provisoire a été à cette occasion nommé directeur général. Dominique-Jean Chertier a été élu président du conseil d'administration."

A la lecture de cet extrait de la fiche pole emploi de wikipedia il semblerait que le directeur général reste le même que celui de l'ANPE ( c'est beau d'avoir un poste à vie ) et le DG est "élu". La question que je me pose est qui est à ce conseil ? Comment ils sont eux même élu ?

C'est asser opaque pour placer des amis de nos têtes pensantes, vive la transparence promise par notre sarko, en 2012 il nous promettra l invisibilité

Nous avons déjà les résultats de toutes ses promesses qui restent invisibles .

Alors d'une c'est exactement comme le note Mercur, on sait comment ils obtiennent ces chiffres ...
De deux c'est bien triste pour notre "démocratie" de constater cette mascarade et de ne pouvoir rien faire !...

on nous demande de travailler plus pour gagner moins http://www.humanite.fr/07_04_2011-904-carrefour-journ%C3%A9e-nationale-de-mobilisation-sur-les-salaires-469468

Nos politiques au lieu de débattre sur des conneries devraient débattre sur l'emploi !

Ca deviens lourd quand Sarko dit que les chômeurs le sont et le reste car ils se complaisent dans leur situation

Au vue de son bilan aux postes à responsabilité qu'il a eu il mériterait qu'on le vire sans aucune indemnité et sans sa retraite de prince !

Je suis ok avec Sarko il faut arrêter d’assister certaines personnes comme les élus cumulard qui ont des bilans catastrophique et osent donner des leçons de morale.

Combien vous donneriez à Sarko et sa team pour son quinquennat

Pas faux !
Lui donner combien ? Rien du tout, qu'il rembourse ses nombreuses promesses non tenues

le RSA quand même il a rien fait mais mérite quand même le minimum pour ses efforts.

il est capable de dire qu'il n'accepte pas les pourboires...