Nicolas Sarkozy a lancé mercredi le Conseil national du numérique. Objectif: consulter en amont les professionnels du Web français pour éviter les couacs...
(NDLR : le CNN, lol )

Nicolas Sarkozy a retenu la leçon d’Hadopi et le tollé suscité par la loi Création et Internet. Mercredi, le chef de l’Etat a installé officiellement le Conseil national du numérique avec pour objectif affiché d'éviter à l'avenir certains ratés dans la gestion des dossiers liés à Internet par le gouvernement.

Le CNN aura une double mission: améliorer le dialogue entre le monde politique et le secteur de l'Internet et des nouvelles technologies, et participer à la définition de la politique numérique. Une façon d’impliquer les acteurs du Net «le plus en amont possible» sur «tout projet» législatif (avant-projet de loi, décret ou texte réglementaire), comme le détaillait déjà le rapport remis en février dernier par Pierre Kosciusko-Morizet.

En clair, éviter que les textes soient discutés et votés par des députés et des sénateurs pas forcément calés en Internet (sans dec ? ), et qui ne mesurent pas tous les tenants et les aboutissants de leurs décisions. Et faire en sorte que le couac de la loi Hadopi ne se répète pas. A ce sujet, Nicolas Sarkozy a tenu à faire un léger mea culpa. «Hadopi n’a jamais été une fin en soi mais une solution, imparfaite, trouvée à un moment de l’histoire, a fait valoir le chef de l’Etat. Bien sûr que je suis prêt à un Hadopi 3, même à un Hadopi 4 qui signifierait la fin d'Hadopi, si vous me proposez une solution.»

«Je prends d'ailleurs ma part de l'erreur», a poursuivi Nicolas Sarkozy, évoquant «une maladresse» de communication. Selon lui, la loi a été créée pour défendre les créateurs du Net mais a été perçue comme une attaque envers les internautes et certains entrepreneurs.

Source 20minutes.fr

la première idée potable en 8 ans comme quoi il aura réussi a apprendre quelque chose

Tant que nos "têtes pensantes" n'auront pas des compétences dans les domaines qu ils essaient de réformer (ici l'économie numérique) ils ne feront que voter des lois pour les abroger et revoter d autres lois pour essayer d'arranger les choses ...

In fine ils créent des milles feuilles incompréhensible ( même pas des avocats spécialisés) alors comme nous qui n'avons fait 8 ans d'études en droit pouvons nous comprendre tout les mérdiers qu'ils pondent

Exactent. Mais ça les occupe, et ils sont bien payés ...
Et derrière ça occupe aussi nos imbéciles de médias qui prennent ça au 1er degrès alors que c'est une farce