Le nombre de demandeurs d'emploi est repassé sous la barre des 4 millions !

Xavier Bertrand à peine arrivé à trouvé une solution pour avoir de "bon chiffres". http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2010/11/27/article_le-nombre-de-demandeurs-d-emploi-est-rep.shtml

Un peu comme Copé, Bertrand voie le bonheur de partout " Pour le ministre du Travail et de l'Emploi, "cette forte réduction du nombre de demandeurs d'emploi est très encourageante pour l'évolution du marché du travail". Réaffirmant "une obligation de résultat : la baisse du chômage", il a déclaré que sa "priorité" serait donc de "mobiliser tous les moyens de la politique de l'emploi pour conforter cette tendance au cours des prochains mois". La baisse d'octobre est "le résultat de la détermination sans faille du gouvernement à soutenir l'économie et l'emploi, alors que la France a été confrontée depuis 2008 à la plus importante crise économique depuis les années 1930" et "de la mobilisation des partenaires sociaux, des agents de Pôle Emploi et des entreprises", a-t-il commenté. Désormais, "il s'agira, comme le président de la République et le Premier ministre l'ont indiqué, de soutenir tout particulièrement les publics les plus fragiles sur le marché de l'emploi, notamment les jeunes, les salariés peu qualifiés et ceux ayant fait l'objet d'un licenciement économique"."

Pourquoi donner les vrais chiffres du chômage en France, travailler efficacement sur des solutions pour offrir des emplois qui respectent la dignité humaine et surtout arrêter avec cette course aux "bons chiffres" pour ce faire réélire !

... beaucoup de chose à dire sur le sujet alors parlons en

cette forte réduction du nombre de demandeurs d'emploi
Woaw, impressionnant

D'abord, je trouve que d'avoir un seule organisme c'est plus facile à contrôler
Ensuite c'est bien de rendre le plus flou possible les chiffres du chomage, avec tout ça on peut balancer ce qu'on veut

Merci L'Union des Magouilleurs Professionnels

salut à tous


oui belle arnaque ces chiffres du chômage (et ça depuis toujours)
je crois (sans en être sure les infos étant bien, très bien cachées )qu'il existe 6 catégories de chômeurs

seules 1 ou 2 cat sont rendues officielles et comptabilisées ce qui donne nos chiffres très inquiétant à mon goût

les chômeurs qui travaillent quelques heures par mois sont ainsi exclus du calcul, ceux qui ne touchent pas d'allocations chômage (pas assez cotisé ou pour les jeunes pas encore travaillé) n'appartiennent pas non plus aux 4 millions de chômeurs

bref, lorsqu'on a le malheur de rechercher un boulot et que l'on doit se rendre à un entretien avec une conseillère la première chose qui est faite c'est de vérifier si elle ne peut pas nous changer de catégorie pour nous exclure des "chômeurs officiels"

ainsi pendant mes études, ayant un statut particulier, j'étais inscrite au chômage (non rémunéré bien sur )
la conseillère me demande si je recherche un emploi à temps complet, je lui dis que continuant mes études à coté il ne fallait pas que je travaille 35h/semaine, j'étais un peu gênée
à mon grand étonnement, elle était ravie, je lui demande pourquoi
elle me dit et bien vous ne serez pas comptée dans nos chiffres
ouf soulagement!!!!

bref combien sommes nous dans ce cas
combien ne sont pas considérés comme des chômeurs alors qu'ils n' ont pas de travail et qu'ils subissent les affres de la recherche et surtout les difficultés financières que le chômage engendrent

ça m'énerve!!!!!!!

oui tu as raison altephkat merci L'Union des Magouilleurs Professionnels
d'ailleurs j'adore cette nouvelle définition de l'UMP


à+++++

laetitia1383 a écrit:

la conseillère me demande si je recherche un emploi à temps complet, je lui dis que continuant mes études à coté il ne fallait pas que je travaille 35h/semaine, j'étais un peu gênée
à mon grand étonnement, elle était ravie, je lui demande pourquoi
elle me dit et bien vous ne serez pas comptée dans nos chiffres
ouf soulagement!!!!

Sans déconner ...

oui oui je t'assure

elle a laché le morceau car elle était nouvelle et qu'elle n'avait pas l'air de savoir que la loi de l'omerta primée et qu'il ne fallait pas qu'elle en parle

du coup moi officiellement je n'ai jamais été au chômage
officieusement quelques années (pendant mes études et depuis que je travaille avec l'éducation nationale avec des contrats de merd.. de 20/24H par semaine payées une misère)

elle est belle la france hein


à++++++

Voici les catégories de "chômeurs"
http://www.statapprendre.education.fr/insee/chomage/questce/mesureanpe0.htm
et les chiffres
http://www.chomiste-land.com/lesvraischiffreschomage.htm

Votez pour moi en 2012 je donnerais les vrais chiffres ... 925 chômeurs (le nombre de député et sénateur car je les virerais tous )

Citation :

Votez pour moi en 2012 je donnerais les vrais chiffres ... 925 chômeurs (le nombre de député et sénateur car je les virerais tous )

morte de rire mercur
t'as déjà ma voix




à++++++++++

je viens de voir les chiffres
si ces chiffres sont les "vrais" et bien
il est vraiment urgent de reprendre les choses en main



à++++++

Il y a 1 800 000 foyers touchant le RSA (impossible de trouver combien cela fait de personnes)

Il est clair que les chiffres sont tellement opaque que peu de personne sont dans la capacité de donner de "vrais chiffres".

Un exemple de mauvaise gestion des chiffres, le gouvernement demande une rallonge pour payer ses salariés http://www.rmc.fr/editorial/136483/des-credits-durgence-pour-payer-les-fonctionnaires/

Il faudrait vraiment arrêter d'essayer de faire des effets d'annonce de chiffre et réfléchir un peu plus à un projet d'avenir pour la France de 2030 au lieu de préparer des projets électorales entre 2 élections et ensuite ne rien faire que préparer sa réélection !

Le senat a autorisé 930 millions d'emprunt pour payer des fonctionnaires oubliés. l'article ci-dessus parle de 4000 à 5000 fonctionnaires. Cela ferait 186 000€ par fonctionnaire pour un mois !!
Si un fonctionnaire revient 4000€ par mois (charges comprises), cela fait 200 000 fonctionnaires oubliés.
Cet oubli me semble impossible, c'est autre chose.

l article n'est pas forcement des plus explicite mais il s'agit d'un oublie de 4 000 à 5 000 fonctionnaires par mois !

L article ne précise pas le versement de la 2eme partie du 13eme mois donné en décembre.

En tout cas ils ne savent pas gérer et c 'est encore à nous de payer !

Effectivement, cela doit être 4000 ou 5000 fonctionnaires oubliés depuis janvier 2010. C'est quand même d'une irresponsabilité remarquable.
J'ai l'impression que l'Etat ne sait pas combien il y a de fonctionnaires et de contractuels. C'est sur que quand ce n'est pas son argent, on ne compte pas trop.

mercur a écrit:

Voici les catégories de "chômeurs"
http://www.statapprendre.education.fr/insee/chomage/questce/mesureanpe0.htm

Sans déconner si c'est pas dans l'unique but de noyer le poisson ça ...

mercur a écrit:

et les chiffres
http://www.chomiste-land.com/lesvraischiffreschomage.htm

Purée !
Trop bien ce site !
(edit : Y a même un forum avec 2200 membres, faudrait s'inscrire pour parler de notre mouvement )
Qui est au chômage ?

u nrajout dans le pleine emploi la pleine magouille http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20101221.OBS5073/deputes-tricheurs-la-tentative-de-jacob-et-cope-passe-mal.html

Après les niches fiscales, les niches sociales, maintenant les niches judiciaires.

Quelle farce aussi ça ! Incroyable ...

revenons un peu au chômage qui n 'existe pas en France , il n y a que des gens qui veulent pas bosser comme disait notre président

Bon, je l'ai téléchargé, je suis au boulot je regarderais plus tard

Edit: la video est supprimer par youtube


Sinon voici un article super intéressant et franchement concret. Ce genre de discours réaliste devrait être plus souvent remis au gout du jour plutôt que de faire de fausses promesses !

http://eco.rue89.com/2011/01/05/lettre-ouverte-dune-crevure-neoliberale-aux-jeunes-chomeurs-183644

jacques-duclos 2012

Je propose qu on demande à Jacques-duclos de se présenter aux éléctions en 2012 c est le seul à avoir un discours cohérent !

Ca c est un vrai politicien pas comme DSK le muet qui proposera rien de plus que Sarko le bobo mégalo ou que Ségo la mégalo ...

Ouais DSK quand il va se lancer il va vite plonger, c'est du vent, comme tout ce que propose de PS...

Duclos, prézydant !!
(note qu'il nous proposait déjà la liberté à l'époque, je suis pas sur qu'on l'aie aujourd'hui...)

DSK jouis (dans le sens noble du terme ) d'une position international et pourra prétendre à de hautes fonctions après son passage au FMI ( et aussi un bon salaire )

Dans les années 50 / 70 la préoccupation principal été de savoir comment reconstruire vite le pays et suivre le modèle de l'ami Amérique libéral et de combattre l'ennemie Soviétique

Aujourd’hui l'ennemie a changer (du soviétique c 'est passer au musulman) et il y aune crise de confiance envers l'ultra libéralisme car on c'est rendu compte qu'on été revenue à l'époque de l'esclavage (tant idéologique que du travail).

Franchement je sais pas quel événement nous réveillera mais qu'il ce produise vite y en à marre !

http://fr.news.yahoo.com/4/20110126/tts-france-chomage-ca02f96.html

Au lieu de refaire encore une fois des effets d'annonce sur des programmes anti chômage en mettant la pression sur les chômeurs et les agents pole emploie pour faire baisser artificiellement les statistiques notre ministre devrait lancer le grenelle de l'emploi !

Comment faire bosser tout le monde de facon la plus correct possible et des rémunérations correct aussi !
Monsieur Bertrand est un pro de communication mais pas compétent dans les taches qui lui sont confier rappelez vous qu'il a été ministre de la santé et qu'il a continuer a approuver la commercialisation du Médiator

mercur a écrit:

Au lieu de refaire encore une fois des effets d'annonce sur des programmes anti chômage en mettant la pression sur les chômeurs et les agents pole emploie pour faire baisser artificiellement les statistiques notre ministre devrait lancer le grenelle de l'emploi !

Mais +1 !!

Comme chirac dans le film de carl zero, "chirac : mon petit doigt me dit, que le chomage va baisser..." on vu ouais