Des députés socialistes se prononcent pour une légalisation contrôlée du cannabis afin de lutter contre le trafic et contrôler la qualité des produits.



http://fr.news.yahoo.com/des-d%C3%A9put%C3%A9s-socialistes-pour-la-l%C3%A9galisation-du-cannabis-110139826.html

Menés par l'ancien ministre de l'Intérieur Daniel Vaillant, ils estiment que la répression est une impasse, la consommation de cannabis n'étant pas freinée par une législation parmi les plus répressives en Europe.

"Ma démarche n'est pas la création d'un droit à la consommation, elle a pour objectif de faire baisser la consommation et ses risques", explique Daniel Vaillant dans un entretien publié mercredi dans Le Monde.

"Il faut mieux informer et prévenir, contraventionnaliser les conduites à risque, et pour mieux lutter contre le trafic, légaliser sous contrôle", poursuit-il.

"Cela consisterait à ce que l’État encadre la production - ce qui permettrait de s'assurer de la qualité du produit -, ainsi que l'importation et la distribution dans des lieux dédiés."

> Sans être ni foncièrement contre ni vraiment pour, c'est une question qu'il convient de se poser, effectivement.

Le cannabis est-il seulement plus dangereux que le tabac ou l'alcool ? Tout ce qui est consommé abusivement peut conduire à une dépendance et avoir des conséquences néfastes sur sa santé et celle des autres.

Je pense qu'il faut être un peu libéral sur ce sujet et que chacun fasse preuve de responsabilité. Continuer à interdire le cannabis, non... en revanche, en règlementer la consommation, oui.



Celui qui veut fumer du cannabis, qu'il le fasse, il n'y a pas de problèmes. Mais qu'il le fasse chez lui et sans gêner les autres.

Han han, moi j'en sais rien, faut voir ce que ça donnerait, c'est sur que le résultat est pas probant !