Citation :

Un débat piègé pour la majorité

de Yahoo! Actualités - Yahoo! Actualités France

PARIS (Reuters) - Le débat sur l'islam en France voulu par Nicolas Sarkozy n'a pas encore véritablement commencé qu'il a déjà réussi le tour de force d'irriter l'opposition, de diviser la majorité et de réjouir le Front national.



Nicolas Sarkozy a lancé la machine lors de son intervention télévisée du 10 février, dans laquelle il a dit vouloir un "islam de France" et non un "islam en France".

La formation majoritaire et son nouveau patron Jean-François Copé, qui a reçu la bénédiction du président pour brandir les sujets qui fâchent, sont donc chargés du premier acte, sous la forme d'une convention sur la laïcité et la place de l'islam en France programmée le 5 avril.

L'UMP n'attendra pas cette date pour créer la polémique puisque le parti organise mercredi prochain un débat sur le thème de la liberté de penser et n'a pas hésité à y inviter le chroniqueur Eric Zemmour, récemment condamné pour provocation à la haine raciale et à la discrimination.

DÉBATTRE DE TOUT

Le message est clair: l'UMP a le droit de débattre de tout, y compris du fondamentalisme musulman et des prières de rue, deux sujets nommément mentionnés par Thierry Mariani.

Ce débat sur l'islam, comme celui, naguère, sur l'identité nationale, comporte cependant des risques de dérapage, reconnaissent des personnalités de premier plan de l'UMP comme le nouveau ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé.

L'ancien ministre UMP Patrick Devedjian qualifie quant à lui le débat de "dangereux" et estime qu'il ouvre la porte " à tous les malentendus et à toutes les passions".

Pour la gauche, l'UMP, tout du moins sa composante la plus à droite, chasse désormais ouvertement sur les terres de l'extrême droite et en reprend le discours.

FILLON EN ARBITRE

"Je veillerai à la place qui est la mienne à faire en sorte que ce débat ne dérive pas", a promis lundi le Premier ministre sur RTL. "Ce n'est certainement pas un débat sur l'islam, c'est un débat sur le concept de laïcité".

A en croire les spécialiste de l'opinion, Nicolas Sarkozy a raison sur un point : la deuxième religion de France et les pratiques qui y sont liées sont bien un sujet de préoccupation.

Le débat, initié par Marine Le Pen elle-même avec ses propos controversés traçant un parallèle entre les prières de rue des musulmans et l'Occupation, serait donc légitime.

Le conduire sans nuances risque cependant, sinon de favoriser la montée d'une extrême droite dont le discours sur ces questions peut apparaître plus lisible, au moins d'élargir l'une des lignes de fractures au sein de la majorité.

Sources: news.yahoo.com

Ca fait plus de 5 000 ans que lorsque l'on évoque les religions ca part en sucette c est pas le débat du nabot qui va résoudre tout les problèmes.

il faudrait remettre au jour la fesser publique et remettre certains gosses pourries à leur place

Ce qui est super chiant, c'est que y a aucun intéret à plonger dans ce débat, servit, comme d'habitude, pour nous occuper, nous et les médias...
Le seul objectif de ces soit disant débats, ce sont les élections.

C'était vachement bien hein le dernier débat sur "qu'est-ce qu'être français" ça a vachement fait avancer le shmilblick !

ENFOIRES !!

PS : j'en peu plus de ces politiques

Un fois de plus, on va diviser les citoyens au lieu d'essayer de les souder.
C'est un débat, qui me semble dangereux.
C'est effectivement comme le débat sur l'identité nationale qui n' a servi à rien.

Tout cela, me semble de l'enfumage pour ne parler des varis sujets qui touchent l'ensemble des citoyens (pouvoir d'achat, logement, ...)

Greg a écrit:

PS : j'en peu plus de ces politiques

Je sens que les abstentionnistes vont finir par devenir le premier parti de France...

Ils l'auront bien cherché... droite ou gauche, UMP ou PS, il n'y a que la couleur ou l'étiquette qui change.

Ouais mais l'abstention nous a jamais rien amené !

Comme quoi c'est bien foutu leur truc, ils ont toujours le pouvoir...

Il faut bien amuser le péquenot moyen avec des débats qui ne servent à rien et qui lui permette de sortir sa rage primaire les uns contre les autres, ca laisse les politiciens au dessus de tout ca continuer leurs magouilles

Tu pourrais mettre un peu de "c'est clair" de temps en temps
histoire de me renflouer un peu

Quelqu'un a dit qu'on avait mis du temps pour se libérer de notre religion, alors on va pas prendre celle des autres? Sans être raciste, il est tout de même raisonnable de constater que 2 civilisations trrrrès différentes se cotoient. Elles ne sont pas souvent d'accord avec ce qui est profane alors qu'en sera-t-il du sacré?

Je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs on peut noter au passage, que tout les pays à majorité musulmane sont pauvres (seul ceux issus du pétrole sont riches, mais là encore ce ne sont que les états, pas les gens...)
En france et en europe la religion à été un bon moyen d'avoir du pouvoir et de manipuler les gens, voir de les appauvrir, nous on en est plus ou moins débarassé, pour les musulmans c'est pareil...

Ne sombrez pas dans la religion, si ça se trouve votre dieu ne vous le pardonnera pas

Vouais, c'est comme être supersticieux....parait que ça porte malheur !!

Il n'y aurait pas de problème si la notion de respect existait: pas de prise de pouvoir, personne ne nuirait à la tranquilité du voisin.

Pas faux. C'est se demander si y a pas des mecs malintentionnés derrière tout ça, quand on voit les tarés qui appèlent à la guerre sainte en pleine rue en Angleterre...

Ce serait marrant qu'un groupe de catholiques réclame la construction d'églises pour pouvoir prier en Arabie Saoudite

Remarque...Il y a la basilique sainte Sophie à (je crois) Constantinople; au demeurant, les chrétiens d'alors n'ont pas édifié autant d'églises là bas qu'il n'y a de mosquées ici. J'ai lu qu'en 2012, les grands perdants seront les politiques et les religieux. Bref, il y aura du grabuge et du nettoyage. Pas sans peine, ça non! On va bien finir par se rendre compte qu'il n'y a qu'un seul dieu audessus de nous ce qui rendra caduques toute les gueguerres .

Bah c'est pire que ça, y a différentes religions mais pour le même dieu, on peut pas faire plus comique surtout quand à Jérusalem ils se tapent dessus ! Il doit être content dieu

Le gars a bon dos, il sert à ramasser un pognon dingue et manipuler les masses.

Ca a super bien marché pour le vatican
Marbre, dorures, c'est fou le fric qu'il y a là-bas, heureusement qu'ils interdissent aux prêtres de se marier, sinon ils pourraient pas récupéré l'héritage

Un immigrant pauvre doit s'intégrer pour un immigrant riche on doit être à son "écoute" ...

Le vrais débat ne serait il pas celui du pouvoir de l argent sur nos dirigeants et jusqu' où ils sont capable d'allé pour leur enrichissement personnel ou celui de leur proche ?!

Bah le débat est rapide, ils sont prêt à tout !