Vous avez vu cette campagne de publicité à la télé, "tous au numerique" ?
Un peu comme la pub d'une radio à la radio, ça sert à rien à part faire chier ceux qui écoutent déjà

Sans déconner, quelle énergie, et surtout quel argent dépensé pour que les moutons soient collées à leur satané télé du matin au soir !

Combien ça nous coute tout ça ?! On pourrait savoir au moins ? (à défaut de décider si on veut claquer notre argent public là dedans !...)

Tenez, y a même un site (ce qui est déjà moins nouille), et même un numéro vert...
http://www.tousaunumerique.fr/

PS : Mettez vous au numérique bandes d'imbéciles ! C'est pas encore fait ?! Mais comment vous allez mater tf1 et ses émissions génialement enrichissantes pour votre bulbe d'attardé gavé de coca ?!

Chacun a le droit de regarder la chaîne ou les chaînes qu'il préfère. Il faut respecter le choix des personnes. Nous n'avons pas ici à juger si telle chaîne est meilleure qu'une autre. Chacun a ses programmes préférés et il changera de chaîne s'il en a envie.
Donner la possibilité d'avoir une meilleure qualité d'image et un choix plus important de chaînes est incontestablement un progrès.

Par contre, ce qui n'est pas du tout un progrès, c'est que des gens qui ne reçoivent actuellement que 2 chaînes (et oui, cela existe encore de nos jours dans certaines zones de montagne) ne recevront aucune chaîne lors du passage au numérique. Ceci est scandaleux.

Ce qui est scandaleux, c'est que tous les citoyens de France ne vont pas recevoir les 19 chaînes. On leur proposera de s'équiper avec des paraboles, mais à quel prix ?

Pourquoi y a-t-il encore des délaissés ? Où est la solidarité nationale ???

Greg, il ne faut pas prendre les citoyens pour des imbéciles...

Nan mais tu parle d'une liberté, pour recevoir des chaines supplémentaires pourries qui rediffusent des trucs vieux comme le monde avec des qualités lamentables voir des écrans avec une bande noir énorme autour entrecoupé de 3 ou 4 pages de pubs, tu parles d'un progrès !

Le truc, c'est que cette campagne de pub ne sert à rien et coute une fortune, avec notre argent.

On a bien reçu un courrier en plus pour tout nous expliquer en long en large et en travers ! (ça aussi ça doit pas être donné mais c'est pas comparable avec le cout d'une campagne de pub à la télé !)

gilles_joyeux a écrit:

Pourquoi y a-t-il encore des délaissés ? Où est la solidarité nationale ???

Bah ça, ça doit venir du cout du déploiement suivant la zone géographique, si ils dépensaient moins de tunes en pubs idiotes, ils pourraient plus investir dans le matériel, même dans les coins paumés

gilles_joyeux a écrit:

Greg, il ne faut pas prendre les citoyens pour des imbéciles...

Ca me rappel le sketch des inconnus "il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont"

Tu as le droit d'écrire que les chaînes supplémentaires sont pourries. C'est ton avis, ce n'est pas le mien et ce n'est certainement pas l'avis de tout le monde.

Il ne faut jamais généraliser et surtout il faut respecter les avis différents des autres.

Par contre je suis d'accord avec toi pour dire que la campagne de pub est excessive.

Tu n'as pas réagi à ce que j'ai écrit comme étant scandaleux. J'aimerais aussi ton avis là-dessus. Je pense que c'est le plus important.

gilles_joyeux a écrit:

Par contre je suis d'accord avec toi pour dire que la campagne de pub est excessive.

Ah bah tu vois qu'on est d'accord.

gilles_joyeux a écrit:

Tu n'as pas réagi à ce que j'ai écrit comme étant scandaleux. J'aimerais aussi ton avis là-dessus. Je pense que c'est le plus important.

Heu, le "PS : Mettez vous au numérique bandes d'imbéciles ! C'est pas encore fait ?! Mais comment vous allez mater tf1 et ses émissions génialement enrichissantes pour votre bulbe d'attardé gavé de coca ?!"
Ce sont les mecs que tu payes avec tes impôts qui disent ça hein, pas moi.

gilles_joyeux a écrit:

Il faut arrêter des prendre les gens pour des imbéciles !

Il faut surtout arrêter d'écrire en rouge

Pourquoi, c'est interdit d'écrire en rouge ? Bon alors, je mets ce message en bleu. J'ai écrit le message en rouge parce que je ne supporte pas que l'on prennne les gens systématiquement pour des imbéciles.

Certains ont le droit de regarder des émissions (J'en conviens avec toi pour dire que, à mon sens, certaines sont loin d'être géniales... Mais je laisse la liberté à des gens de les regarder si pour eux c'est un plaisir, un délassement.)

Mais ce qui est grave, c'est que certains citoyens ne soient pas en mesure de regarder le programme qu'il souhaiteraient, parce qu'ils ne sont pas logés à la même enseigne que d'autres, parce qu'ils sont défavorisés, parce qu'ils habitent dans un village où le signal numérique ne passe pas.

Oui, Greg, on peut être d'accord sur certains points et être en désaccord sur d'autres. C'est ce qui fait notre différence. C'est ce qui fait notre richesse. Et il faut accepter le point de vue différent de l'autre et la discussion doit toujours se terminer en bon termes.

Pour ma part, j'arrête là cette discussion, parce que j'ai plein d'autres choses à faire.

gilles_joyeux a écrit:

Certains ont le droit de regarder des émissions (J'en conviens avec toi ...)

C'est cool tu semble me contredire mais t'es d'accord

gilles_joyeux a écrit:

Mais ce qui est grave, c'est que certains citoyens ne soient pas en mesure de regarder le programme qu'il souhaiteraient, parce qu'ils ne sont pas logés à la même enseigne que d'autres, parce qu'ils sont défavorisés, parce qu'ils habitent dans un village où le signal numérique ne passe pas.

Toujours pareil, rentabilité, cout...pognon

gilles_joyeux a écrit:

Pourquoi, c'est interdit d'écrire en rouge ?

Nan
Bah moi je vais écrire en vert tiens

J'aime beaucoup le vert, mais sur le fond gris foncé, c'est peu lisible. Mais tu peux continuer à écrire en vert ou en rouge, cela ne me gêne pas. Le changement de couleur est fait pour montrer l'importance d'un message.

En ce qui me concerne, j'ai rien compris à cette histoire de passage au numérique. J'ai cru que c'etait pour me faire changer de télé ou d'antenne. J'ai donc mis "la publicité" au panier. J'ai rien changé et ça marche toujours. Si ça marche plus, je regarderai de plus près.

gilles_joyeux a écrit:

J'aime beaucoup le vert, mais sur le fond gris
foncé, c'est peu lisible. Mais tu peux continuer à écrire en vert ou en
rouge, cela ne me gêne pas. Le changement de couleur est fait pour
montrer l'importance d'un message.

Mais nan, c'est plus simple si tout le monde écrit en noir non ?

Narbonne a écrit:

En ce qui me concerne, j'ai rien compris à cette histoire de passage au numérique. J'ai cru que c'etait pour me faire changer de télé ou d'antenne. J'ai donc mis "la publicité" au panier. J'ai rien changé et ça marche toujours. Si ça marche plus, je regarderai de plus près.

Lol, ils ont dépensé TES sous (argent public) pour rien alors

En fait, le vrai problème de couleur, c'est le fond gris foncé. Même les textes en noir n'y sont pas très lisibles. C'est plus rapide d'écrire tout en noir, mais rien n'empêche de mettre un ou deux mots en valeur en les mettant d'une autre couleur (puisque c'est possible, mais sans en abuser non plus).

Moi, j'ai la télé numérique puisque j'ai CanalSat. Est-ce que quelqu'un a la solution pour payer moins cher ?

gilles_joyeux a écrit:

En fait, le vrai problème de couleur, c'est le fond gris foncé. Même les textes en noir n'y sont pas très lisibles. C'est plus rapide d'écrire tout en noir, mais rien n'empêche de mettre un ou deux mots en valeur en les mettant d'une autre couleur (puisque c'est possible, mais sans en abuser non plus).

Mais nan, quand tu achète un livre, c'est écrit en noir non ? Pourtant ils pourraient mettre de la couleur (mais ce serait ridicule ^^)
Après le fond gris il est très clair, c'est juste pour pas péter les yeux avec du blanc. (oui parce que je pense au confort de nos inscrits moi )

gilles_joyeux a écrit:

Moi, j'ai la télé numérique puisque j'ai CanalSat. Est-ce que quelqu'un a la solution pour payer moins cher ?

Moi aussi je passe par là, et c'est bien rare que je regarde la tnt ! surtout qu'avec canal et toutes ses chaines tu as de la HD ! Mieux qu'un DVD ! Donc à la limite revoir des vieux films c'est un plaisir, mais les films de qualité
Donc quand tu as sur la tnt des vieux films limite insultants tellement c'est bête (genre bud spencer et térence hill sur une de ces chaines) et qu'ils osent te filer ça avec une qualité pourries entrecoupé d'interminables pages de pubs ! Bah merci le foutage de gueule !

Le pire serait encore que l'argent de nos impôts servent à payer en partie le "travail" de ces patrons de chaines !...

Sinon pour répondre à ta question sur le prix, non je connais pas d'astuce, canal c'est pas mal du tout, très bonne qualité, mais c'est cher, et tu te tape quand-même la pub ! (foutage de gueule powwa eternelum...)

Greg, je ne parle pas du fond gris clair, mais du fond gris foncé ! Les textes en noir sur le fond gris foncé ne sont pas très lisibles.

Par contre les textes en noir sur le gris clair, c'est très bien.

Et puis avec la grisaille ambiante, le gris ne réchauffe pas le coeur. Pourquoi pas alterner le gris clair avec une autre couleur claire un peu plus chatoyante et garder tous les textes en noir (par défaut) ?

Quand on écrit son texte, c'est sur fond gris très clair, mais quand on les lit, c'est alterné (gris clair - gris foncé).

C'est dur de se faire comprendre !!!

Ouais nan t'as raison, y a une variante entre chaque post, une couleur plus chaude ouais, faudrait voir ça, mais c'est pas facile...